Prueba 1

“Nos estamos volviendo menos inteligentes”: el preocupante impacto de la tecnología en la cognición, según Sebastián Campanario

Por Milagros Hadad

Fuente: Infobae. 15 Jun, 2025

El economista, periodista y divulgador Sebastián Campanario analizó los riesgos del uso desmedido de pantallas, que impactan en la capacidad de atención, la memoria y los niveles globales de inteligencia.

— ¿Qué impacto real están teniendo las pantallas en nuestras capacidades cognitivas?

— Hay un concepto que es el “efecto Flynn negativo”. Flynn era un cientista norteamericano del siglo XX que lo que hizo fue ver cómo en los últimos 200 años la inteligencia en promedio de la población en todos los países del mundo había aumentado, y eso sucedió porque mejoró la nutrición, por la escolaridad obligatoria, por los sistemas de salud. Eso hizo que naturalmente la inteligencia promedio de la gente subiera. Pasó que en el año 2000 eso se empieza a estancar, y se estanca más claramente en el 2012, que es cuando explota el uso de smartphones. Ahora se ve que empieza a bajar todavía más a partir del uso de la IA. Esa progresión indica que realmente nos estamos volviendo menos inteligentes. ¿Qué significa eso? Que tenemos menos foco, menos atención, menos memoria. Hay un montón de dimensiones cognitivas que están empeorando con el uso masivo de pantallas y que empeoran todavía más con el uso masivo de inteligencia artificial. Con el tema de inteligencia artificial todavía los estudios son “cortitos”, pero lo que está apareciendo va para ese lado y es realmente muy preocupante. 

— Esa pérdida de cognición, ¿tiene que ver con un déficit de atención? ¿Sentís que viene de eso o hay algo más?

— Hay varias cosas pero están todas relacionadas. La atención es todo, dónde ponés la atención hace que te sientas triste, contento, que le dediques tiempo a algo, a una relación, etc. La memoria también es todo, tu memoria es clave, por ejemplo, para tu proceso creativo. Si hoy leés un libro y mañana te lo olvidás, no podés relacionar eso que leíste con otra cosa para que te salga una nota, para imaginarte las preguntas que estamos haciendo ahora, etc. Son piezas muy fundamentales de la cognición que están siendo atacadas por este conjunto de hábitos nuevos.

— Quiero pasar al tema de la soledad, que siento que sigue siendo un problema subestimado. Aunque sabemos que afecta la salud, no se trata con la misma seriedad que otras indicaciones médicas. ¿Qué pensás sobre esto?

— Es un tema que está creciendo un montón. Vos hoy tenés países, que tienen un Ministerio de la Soledad…En Inglaterra, en Japón… Hay países que tienen una estructura demográfica muy adulta y que son ricos, entonces se pueden dedicar a este tipo de temas. Ahí tenés más literatura, más estudios, etc., y coincido con vos en que es un tema central que sin duda eso está subestimado. Los vínculos, aun los vínculos intermedios, la gente que te cruzás cuando vas al bar de la esquina o cuando bajás al garaje o lo que sea, esos vínculos intermedios que la pandemia destrozó, son muy importantes. Porque por la pandemia nos quedamos con los vínculos muy cercanos, la familia con la que vivís,o con los vínculos muy lejanos, que son los que te trae el Zoom con 50 desconocidos, pero los intermedios equivalen en términos de salud a lo bien que te hace dejar de fumar. En un famoso estudio de Harvard, que ya lleva 70 u 80 años, se midieron factores muy específicos de bienestar, y ahí lo que se descubrió es que por lejos lo que más pesa en términos de salud mental y física es el tema de los vínculos, entonces sin duda es un tema central.

— El home office también nos quitó el convivir con gente distinta en grupos humanos que no son los que vos elegís.

— Sí, yo a veces hablo sobre consejos de innovación personal de reinversión; es lo que yo llamo trabajar con extraterrestres, que es tratar de trabajar con la gente más distinta posible de vos mismo. Tratar de interactuar con la gente culturalmente, a priori más distante, es genial, porque en general la creatividad surge en la interacción con esa diversidad cognitiva. Si vos interactúas con gente cognitivamente muy distinta a vos es más trabajoso, porque tenés que encontrar un lenguaje común, tenés que ponerte de acuerdo en determinadas situaciones, pero el resultado creativo es mucho más grande, y esto no lo digo yo, hay literatura científica que lo respalda y hay libros escritos al respecto.

— Hay un término que me gusta mucho y es el de “ensanchar la vida”, no solo alargarla. ¿Qué cosas sentís que enriquecen y profundizan esa experiencia cotidiana?

— Hay un libro que se llama La extinción de la experiencia que habla justamente de cómo la vida con muchas pantallas nos está volviendo seres mucho más reactivos a experiencias desde los vínculos, al contacto con la naturaleza, con mascotas, etc. Entonces ¿cómo tratar de recuperar eso? Yo te diría que la lucha va por ese lado; no es algo muy específico. Ampliar el “ancho de banda” de la vida es difícil, pero es una parte de tu decisión, algo que vos podes controlar. Yo siempre digo que el azar vos no podés controlarlo, no podés predecirlo, pero hay una parte que sí podés controlar que es cómo interactúas vos con el azar y eso es hacer cosas distintas todo el tiempo, y hacer cosas que vos pensás que no te van a gustar; son las que más te sorprenden. Esto es algo que decía mucho Melina Furman, especialista en educación en general: “Aquello en lo que vos pensás que sos bueno está mucho más determinado por temas culturales, por cómo te criaron que por la realidad.”

Por eso tenés que ir a ese cuadrante del conocimiento de lo que vos no sabés y ahí está el ensanchamiento de la vida, y tenés que tener mucha disciplina para eso. Una frase que puse en el ex Twitter, ahora “X” hace un par de años y siempre lo digo en las charlas es que es imposible competir con la gente que se divierte haciendo lo que hace. Es realmente así. Son imparables. Tenemos que ir hacia ahí.